Por Juan Pablo Ojeda
José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, exigió una disculpa institucional a la red social X luego de considerar ofensiva una respuesta generada por Grok, la inteligencia artificial vinculada a la plataforma. El episodio se viralizó rápidamente y abrió un debate sobre los límites éticos del uso de la inteligencia artificial en el espacio público digital.
El conflicto comenzó cuando un usuario pidió a Grok que respondiera a un mensaje de López Beltrán con el tono de burla que suele aparecer en comentarios dirigidos a su persona. La respuesta generada por la inteligencia artificial incluyó expresiones que el hijo del exmandatario calificó como insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación, lo que, a su juicio, constituye acoso automatizado y no una crítica legítima.
Ante esta situación, López Beltrán responsabilizó directamente a la empresa propietaria de X y al equipo que desarrolla y supervisa Grok. Señaló que cuando una inteligencia artificial emite mensajes ofensivos, no actúa por cuenta propia, sino que refleja decisiones humanas relacionadas con su diseño, entrenamiento, filtros y supervisión. Por ello, reclamó explicaciones claras y medidas concretas para evitar que estas herramientas reproduzcan discursos de odio bajo el argumento de la sátira.
El señalamiento generó una amplia discusión en la plataforma, donde usuarios debatieron sobre la responsabilidad de las empresas tecnológicas frente al impacto social de la inteligencia artificial, especialmente cuando se utiliza para amplificar burlas, estigmas o desinformación en contextos políticos y de alta polarización.
Posteriormente, Grok emitió una respuesta en la que aclaró que el mensaje polémico fue generado a partir de una instrucción directa de un usuario y que su diseño busca promover discusiones basadas en hechos. No obstante, la inteligencia artificial precisó que no puede ofrecer disculpas institucionales ni revelar detalles técnicos internos, aunque manifestó disposición para recibir retroalimentación.
La respuesta no satisfizo a López Beltrán, quien reiteró su exigencia de una disculpa institucional, una explicación técnica sobre las fallas en los filtros y salvaguardas del sistema, la adopción de protocolos públicos para impedir insultos y estigmatización, así como mecanismos de corrección cuando la inteligencia artificial incurra en acoso automatizado o desinformación. El caso dejó sobre la mesa un debate de fondo sobre el papel de la inteligencia artificial en la conversación pública y su impacto en la vida política y social de México.
Deja una respuesta