Por Juan Pablo Ojeda
El historial de búsquedas realizadas en ChatGPT fue determinante para que la policía del distrito de Gangbuk, en Seúl, reclasificara como homicidio el caso contra una mujer de 21 años acusada de provocar la muerte de dos hombres tras intoxicarlos con sedantes mezclados con alcohol.
De acuerdo con información publicada por el diario surcoreano The Chosun Ilbo, los hechos comenzaron en diciembre del año pasado, cuando la joven —identificada por su apellido Kim— habría citado a tres hombres de entre 20 y 29 años en distintos moteles de la zona. Dos de ellos fallecieron el 28 de enero y el 9 de febrero, respectivamente, mientras que un tercero sobrevivió.
En un inicio, la acusada aseguró que únicamente pretendía que las víctimas “durmieran” tras una discusión. Sin embargo, la investigación cambió de rumbo cuando los peritajes revelaron que, después del primer incidente, la sospechosa incrementó la cantidad de fármacos suministrados a las siguientes víctimas, lo que apuntó a una posible intención deliberada.
El punto de quiebre en el caso fue el análisis forense de su teléfono móvil. Los investigadores encontraron múltiples consultas realizadas al chatbot de inteligencia artificial sobre los efectos de combinar pastillas para dormir con alcohol. Entre las preguntas detectadas estaban: “¿Qué pasa si se toman pastillas para dormir con alcohol?”, “¿Qué cantidad es peligrosa?” y “¿Puede causar la muerte?”.
Aunque el sistema advirtió que la mezcla podía ser mortal, la mujer continuó con su conducta. Para la policía, estas búsquedas demostraron conocimiento previo del riesgo y, por tanto, premeditación. Con base en ello, la acusación pasó de “muerte por lesiones” a “homicidio”, una tipificación que implica penas significativamente más severas en el sistema penal surcoreano.
Las pruebas digitales fueron remitidas a la fiscalía junto con un informe detallado que incluye una evaluación psicológica de la detenida. Ahora corresponderá a los fiscales definir la acusación formal y sostener el caso ante los tribunales.
El proceso también ha generado debate en Corea del Sur sobre el papel de la inteligencia artificial en investigaciones penales y el alcance legal de los historiales digitales como evidencia. Más allá del impacto tecnológico, el caso subraya cómo los registros electrónicos pueden convertirse en piezas clave para acreditar intención en delitos graves.
Deja una respuesta