Por Bruno Cortés
El nombramiento de Alejandro Gertz Manero como embajador de México en el Reino Unido no pasó de noche en el Congreso y dejó claro que, cuando se trata de política exterior, no todo es consenso automático. Senadoras y senadores fijaron postura sobre su designación y, aunque la mayoría respaldó el nombramiento, también hubo reservas que reflejan el momento complejo que vive el mundo y las decisiones que México debe tomar fuera de sus fronteras.
Con 10 votos a favor y una abstención, la Primera Comisión de la Comisión Permanente aprobó la ratificación del exfiscal general para representar a México ante el Reino Unido y los organismos internacionales con sede en ese país. La presidenta de la comisión, Verónica Camino Farjat, explicó que el proceso se dio bajo reglas claras y destacó un dato clave: el gobierno británico ya había otorgado el beneplácito a Gertz Manero incluso antes de que el Senado mexicano cerrara el trámite. En lenguaje sencillo, eso significa que el país receptor ya dio su visto bueno, algo que suele considerarse una señal de confianza diplomática.
Camino Farjat defendió el perfil del nombrado al señalar que, más allá de señalamientos en redes sociales, no existe ninguna sentencia ni acción legal que le impida representar al país. Desde su perspectiva, eso lo hace apto para asumir una responsabilidad que no solo es política, sino también institucional.
En la misma línea, el senador Alejandro Murat Hinojosa subrayó que México necesita en Londres a alguien con experiencia y visión estratégica. Puso sobre la mesa un dato que ayuda a entender por qué esta embajada importa: el comercio entre México y el Reino Unido superó los 5.6 mil millones de dólares en 2024 y podría llegar a ocho mil millones en 2025, con sectores como el automotriz y la manufactura como pilares de esa relación. Dicho de forma simple, no se trata solo de relaciones diplomáticas, sino de empleos, inversión y crecimiento económico.
No todas las voces fueron favorables. Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano, reconoció la larga trayectoria de Gertz Manero en el servicio público, pero cuestionó que esa experiencia sea suficiente para una tarea diplomática en un contexto internacional tan complicado. Para él, México necesita representantes con oficio específico en diplomacia, justo cuando el mundo vive tensiones geopolíticas y reacomodos entre potencias. Por eso, su bancada optó por la abstención.
Desde Morena, el senador Francisco Chíguil Figueroa llamó a ver el nombramiento como una oportunidad. Recordó que el Brexit abrió una nueva etapa para el Reino Unido fuera de la Unión Europea y que México puede aprovechar ese escenario para fortalecer acuerdos bilaterales y cooperación económica, sobre todo cuando el entorno global es incierto y competitivo.
En el mismo sentido, Erik Iván Jaimes Archundia defendió que Gertz Manero cumple con todos los requisitos legales para el cargo y que su experiencia política le permitirá no solo representar al Estado mexicano, sino también proteger los intereses de las y los mexicanos que viven en el Reino Unido.
En el fondo, el debate deja un mensaje claro: la política exterior no es un asunto lejano ni exclusivo de diplomáticos. Las decisiones que se toman en el Senado influyen en comercio, inversión, presencia internacional y en cómo México se posiciona en un mundo cada vez más fragmentado. La ratificación de Alejandro Gertz Manero avanza, pero también abre una discusión más amplia sobre qué tipo de diplomacia necesita el país en tiempos de cambio.
Deja una respuesta